close
趙薇黃有龍夫婦將遭5年證券市場禁入
祥源文化（原萬傢文化）11月9日晚公告稱，收到中國證監會發出的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，證監會擬對趙薇、黃有龍等人采取證券市場禁入等措施。
告知書顯示，在控股權轉讓過程中，龍薇傳媒通過祥源文化披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。上述行為造成祥源文化股價大幅波動等嚴重影響。根據相關法律法規，證監會擬對祥源文化責令改正，給予警告，並處60萬元罰款；對孔德永給予警告，並處30萬元罰款；對龍薇傳媒責令改正，給予警告，並處60萬元罰款；對黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並分別處以30萬元罰款；對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場禁入措施。
虛假誤導性信息披露
根據告知書，虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏體現在五方面。
第一，龍薇傳媒在自身境內資金準備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導。
據瞭解，龍薇傳媒於2016年11月成立，註冊資本200萬元，尚未實繳到位，未開展實際經營活動，總資產、凈資產、營業收入、凈利潤都為零。2016年12月23日，龍薇傳媒與萬傢集團簽訂協議，擬收購萬傢文化29.14%股份。本次收購共需資金油煙處理機租賃30.6億元。收購資金中，龍薇傳媒自有資金6000萬元，剩餘資金均為借入，杠桿比例高達51倍。在《股份轉讓協議》簽訂後，龍薇傳媒才與相關銀行商談融資，而該銀行的融資款項需經總行審批流程，能否最終審批通過尚存在不確定性。
證監會認為，龍薇傳媒在本次收購前一個月成立，期間也未進行資金的充分籌備，在境內可支付資金有限、金融機構擬融入資金缺乏充分準備的情況下，采取高杠桿收購方式，簽訂股權轉讓協議。在履行能力、履行結果不確切，收購行為真實性、準確性不能保證的情況下，貿然公佈收購信息。其行為因其名人效應等因素疊加，嚴重誤導市場及投資者，致使萬傢文化股價大幅波動，嚴重擾亂瞭正常的市場秩序。
第二，交易信披存在虛假記載等問題。包括龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏；龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況；龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏；龍薇傳媒關於積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
相關公告中關於籌資計劃和安排的內容存在虛假記載、重大遺漏，主要表現在三方面：
龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復中稱向金融機構質押融資15億元，披露融資金額與中信銀行融資方案中擬向龍薇融資30億元的實際情況不符。根據中信銀行杭州分行相關人員提供的方案及詢問筆錄，龍薇傳媒與中信銀行杭州分行洽談融資金額後，約定上報審批最高額度為30億元的融資方案，中信銀行內部實際申報方案中的金額也是不超過30億元。
龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復中披露的款項支付方式為確定的步驟、確定的金額，未完整披露款項支付方式將隨金融機構的審批情況進行動態調整的情況。證據顯示，若中信銀行質押融資方案獲審批通過，向金融機構借入資金將覆蓋除股東自有資金出資的6000萬元以外的所有股權轉讓款，無需再使用銀必信的資金。如果能夠部分質押融資成功，也將優先使用金融機構融入資金，缺口資金再向銀必信借入，即控股權收購款的支付方式將隨金融機構的審批和貸款情況進行動態調整。
龍薇傳媒未在公告中明確金融機構融資款項存在的巨大不確定性，存在台中靜電機出租重大遺漏。根據中信銀行杭州分行的融資方案，龍薇傳媒向中信銀行融資款項中的第二筆以及第三筆發放額度取決於萬傢文化股價情況。
第三，龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。具體看，2017年1月12日，龍薇傳媒通過萬傢文化在給上交所問詢函的回復中稱，金融機構股票質押融資審批流程預計於2017年1月31日前完成。證據顯示，2017年1月23日，萬傢集團、龍薇傳媒知曉其向中信銀行杭州分行的融資計劃未通過中信銀行總行審批。截至2017年1月31日，龍薇傳媒並沒有與任何金融機構達成融資合作。
無法從金融機構獲取股票質押融資的事項對龍薇傳媒收購萬傢文化控股權存在重要影響，但龍薇傳媒未及時通知萬傢文化，披露重大事台北靜電機租賃件的進展、變化情況及可能產生的影響。
中證公告快遞及時披露上市公司公告，提供公告報紙版面信息，權威的“中證十條”新聞，對重大上市公司公告進行解讀。
中國證券報官方微信
中國證券報法人微博
祥源文化（原萬傢文化）11月9日晚公告稱，收到中國證監會發出的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，證監會擬對趙薇、黃有龍等人采取證券市場禁入等措施。
告知書顯示，在控股權轉讓過程中，龍薇傳媒通過祥源文化披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。上述行為造成祥源文化股價大幅波動等嚴重影響。根據相關法律法規，證監會擬對祥源文化責令改正，給予警告，並處60萬元罰款；對孔德永給予警告，並處30萬元罰款；對龍薇傳媒責令改正，給予警告，並處60萬元罰款；對黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並分別處以30萬元罰款；對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取5年證券市場禁入措施。
虛假誤導性信息披露
根據告知書，虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏體現在五方面。
第一，龍薇傳媒在自身境內資金準備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導。
據瞭解，龍薇傳媒於2016年11月成立，註冊資本200萬元，尚未實繳到位，未開展實際經營活動，總資產、凈資產、營業收入、凈利潤都為零。2016年12月23日，龍薇傳媒與萬傢集團簽訂協議，擬收購萬傢文化29.14%股份。本次收購共需資金油煙處理機租賃30.6億元。收購資金中，龍薇傳媒自有資金6000萬元，剩餘資金均為借入，杠桿比例高達51倍。在《股份轉讓協議》簽訂後，龍薇傳媒才與相關銀行商談融資，而該銀行的融資款項需經總行審批流程，能否最終審批通過尚存在不確定性。
證監會認為，龍薇傳媒在本次收購前一個月成立，期間也未進行資金的充分籌備，在境內可支付資金有限、金融機構擬融入資金缺乏充分準備的情況下，采取高杠桿收購方式，簽訂股權轉讓協議。在履行能力、履行結果不確切，收購行為真實性、準確性不能保證的情況下，貿然公佈收購信息。其行為因其名人效應等因素疊加，嚴重誤導市場及投資者，致使萬傢文化股價大幅波動，嚴重擾亂瞭正常的市場秩序。
第二，交易信披存在虛假記載等問題。包括龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏；龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況；龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏；龍薇傳媒關於積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
相關公告中關於籌資計劃和安排的內容存在虛假記載、重大遺漏，主要表現在三方面：
龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復中稱向金融機構質押融資15億元，披露融資金額與中信銀行融資方案中擬向龍薇融資30億元的實際情況不符。根據中信銀行杭州分行相關人員提供的方案及詢問筆錄，龍薇傳媒與中信銀行杭州分行洽談融資金額後，約定上報審批最高額度為30億元的融資方案，中信銀行內部實際申報方案中的金額也是不超過30億元。
龍薇傳媒在2017年1月12日的問詢函回復中披露的款項支付方式為確定的步驟、確定的金額，未完整披露款項支付方式將隨金融機構的審批情況進行動態調整的情況。證據顯示，若中信銀行質押融資方案獲審批通過，向金融機構借入資金將覆蓋除股東自有資金出資的6000萬元以外的所有股權轉讓款，無需再使用銀必信的資金。如果能夠部分質押融資成功，也將優先使用金融機構融入資金，缺口資金再向銀必信借入，即控股權收購款的支付方式將隨金融機構的審批和貸款情況進行動態調整。
龍薇傳媒未在公告中明確金融機構融資款項存在的巨大不確定性，存在台中靜電機出租重大遺漏。根據中信銀行杭州分行的融資方案，龍薇傳媒向中信銀行融資款項中的第二筆以及第三筆發放額度取決於萬傢文化股價情況。
第三，龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。具體看，2017年1月12日，龍薇傳媒通過萬傢文化在給上交所問詢函的回復中稱，金融機構股票質押融資審批流程預計於2017年1月31日前完成。證據顯示，2017年1月23日，萬傢集團、龍薇傳媒知曉其向中信銀行杭州分行的融資計劃未通過中信銀行總行審批。截至2017年1月31日，龍薇傳媒並沒有與任何金融機構達成融資合作。
無法從金融機構獲取股票質押融資的事項對龍薇傳媒收購萬傢文化控股權存在重要影響，但龍薇傳媒未及時通知萬傢文化，披露重大事台北靜電機租賃件的進展、變化情況及可能產生的影響。
中證公告快遞及時披露上市公司公告，提供公告報紙版面信息，權威的“中證十條”新聞，對重大上市公司公告進行解讀。
中國證券報官方微信
中國證券報法人微博
全站熱搜
留言列表
